エネルギー・資源– category –
-
産経主張:「石油危機から50年 エネ安保は国家の基盤だ 首相は原発再稼働を主導せよ」
<産経主張:「石油危機から50年 エネ安保は国家の基盤だ 首相は原発再稼働を主導せよ」>「首相は原発再稼働を主導せよ」ドイツの二の舞にならないように、原発再稼働、決断せよ、必要に応じて、原子力規制委員会の権限も見直せ。 <産経主張:「石油... -
「世界的な石炭火力発電の増加を憂う」日経新聞に疑問の声
<「世界的な石炭火力発電の増加を憂う」日経新聞に疑問の声>中国の石炭火力、どの程度のCO2対策???なおアジアやアフリカの後進国の石炭火力、否定してはならない。もちろん日本の最先端技術で支援を。日経新聞社、脱炭素にあまりにも傾斜しすぎです。... -
「徹底解説 エネルギー危機と原発回帰」
著者は、長年にわたって原発問題を取材してきたNHKの解説委員(水野倫之氏)とニュースデスク(山崎淑行氏)である。「はじめに」で本書の立場は原発反対でも推進でもないと断った上で、原発事故の教訓を今後に活かすべく、「火力発電や再生可能エネルギー... -
石炭が創る水素社会の未来・革新的な取り組み「褐炭から水素」を生成
<‘’石炭'’が創る水素社会の未来 「石炭の日」に想う復権までのロードマップ>革新的な取り組み「褐炭から水素」を生成なお、石炭から水素が生成できるなら、メタンも生成可能であろう。日本の科学技術で石炭の復権を。 <‘’石炭'’が創る水素社会の未来 ... -
朝日社説:「原発支援強化 経済性あったはずでは」
<朝日社説:「原発支援強化 経済性あったはずでは」>「電力の脱炭素化や長期的な供給力を確保するための仕組みは必要だろう。ただし、手厚く支援する以上、対象は相応の効果が見込めるものに絞るべきだ。この点で、既存原発を加える案には疑問が多い。... -
産経主張:「上関町の調査同意 原発の持続に貯蔵施設を」
<産経主張:「上関町の調査同意 原発の持続に貯蔵施設を」>上関町の調査同意、敬意を表したい。東日本(東北・北海道)でもどこか市町村勇気を持って貯蔵施設の受け入れを。なお、なんと言っても政府は再処理工場、稼働に向けて全力を。 <産経主張:「上... -
日経社説:「CO2貯留の基盤整備を急げ」
<日経社説:「CO2貯留の基盤整備を急げ」>基盤整備、そのための費用は、財源は???CO2貯留、私にはよくわからないことが多すぎる、CO2貯留は無制限にいつまでも続くのですか、いずれそれはどうなるのですか、どのように使用するのですか。 <日経社説:... -
再エネ増やせば電気代は上がる一方 本質的には二重投資だ
<再エネ増やせば電気代は上がる一方 本質的には二重投資だ>再エネ、特に太陽光発電の電気料金、割高の国民負担、それを少子化に振り向ければ、子ども手当月3万円、すべての子供に。3万円は無理にしても、かなりの増額が可能だ。 <再エネ増やせば電気代... -
バイオ燃料:エタノール
<世界で遅れる日本のバイオ燃料 コメが救世主となるか>専門家の意見、まさに様々。「もっとエタノール燃料に注目すべきではないだろうか。」???これでは既存のエンジン自動車がいつまでも残ることになる、給油所等の維持も必要になる。EV、水素、エタ... -
朝日社説:「高浜原発稼働 不安と疑問、抱えたまま」
<朝日社説:「高浜原発稼働 不安と疑問、抱えたまま」>高浜原発稼働、朝日新聞社が信頼している規制委員会が安全と判断して再稼働したのです。朝日新聞は規制委員会を否定するのですか???そうだ規制委員会を廃止して新しい組織を??? <朝日社説:...