エネルギー・資源– category –

＜読売社説：「航空機の脱炭素　新燃料の国産化で遅れ挽回を」＞日本もバイオ燃料等、それなりに頑張っているのでは？？？ ＜読売社説：「航空機の脱炭素　新燃料の国産化で遅れ挽回を」＞・2022/11/08https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20221107-OYT1T...

＜読売社説：「冬の節電　電力需給の綱渡りに備えたい」＞節電、年金生活者は既に目一杯の節電を行っている､これ以上の節電、不可能です。架電にしても省電力製品、それに買い換える余裕などありません。まずは無条件に原発再稼働を。いつまで電力不足、放...

＜毎日社説：「中東産油国と米の対立　安定供給へ対話こそ必要」＞もちろん対話は必要です､そんなことはわかっています。武力行使など出来るわけがありません。なお、産油国には産油国の国益があります、消費国の国益とは場合によっては真っ向対立？？？日...

＜朝日社説：「原発運転延長　規制委は独立性を保て」＞規制委は独立性を保っている。しかし､原発再稼働ほか、各種審査、あまりにも時間がかかりすぎ。これでは独立性、規制が必要だ。普通の官庁なら不作為の責任、裁判沙汰となって当然なのだ。原発再稼働...

＜産経主張：「原発の新増設　政府の全面支援が必要だ」＞あってはならないのだが、やはり万が一の事故の際の責任等々、現状電力会社の負担？　それでは新規原発、電力会社がそれを行うこと極めてむずかしい。やはり新規原発、公設で,運営は民間で？？？と...

＜朝日社説：「原発政策転換　議論の幅が狭すぎる」＞「議論の幅が狭すぎる」,この意見はそのまま朝日新聞社にお返ししようブーメラン。エネルギー危機、そして温暖化対策、省資源国日本、原発は必要不可欠。脱原発、原理主義から脱却できない朝日新聞社、...

＜日経社説：「原発活用は政策の後押し必要」＞当然の意見。新規原発建設を急がねばならない。施設は国が,運営は各電力会社、当然、万が一の事故責任、それは国が全面的に。もちろん、運営会社に一部負担を求めることがあっても。なお、首都圏にも原発を、...

＜日経社説：「エネ供給と脱炭素の両立は待ったなし」＞理想論ばかり主張しても意味はない。やはりエネルギー胸脇を大優先。そのためには当然、,原発再稼働を急がねば、そして最新鋭石炭火力発電所の建設も。再エネ、太陽光パネルの終活問題、日経はマッチ...

＜朝日社説：「原発運転延長　安全の骨抜き許されぬ」＞＜毎日社説：原発の運転期間延長　なし崩しの変更は危うい」＞脱原発、原理主義の社説。日本のエネルギーのあり方等等、日本の国益、将来を考えることなく、日本の経済発展を阻害している、そして日...

＜再エネ激推しの日経、太陽光パネル大量廃棄を懸念というマッチポンプ＞「リサイクルやリユースの仕組みをどう整えるか。次の段階の長期戦略が問われている。」、こんなことははじめからわかっていること、この膨大なコスト、誰がどのように負担するので...