社会保障・年金・生活保護等– category –

＜国民負担率47.5％で「五公五民」が笑えない？：ただし負担は今後も増加＞国民負担率47.5％、これは計算上のテクニカルな数字、個人が直接負担するもの以外、企業負担の社会保険料等も含まれた数字。しかし、年金生活者、高齢者医療費や介護保険料、地方...

＜読売社説：「年金額改定　制度維持に欠かせぬ給付抑制」＞「制度維持に欠かせぬ給付抑制」、この考え私は同意できない。将来の年金制度、現状の水準で満足できるものではなかろう、やはりさらなる給付水準の引き上げも検討すべき。そのためにはどうすれ...

＜政治デスクノート・児童手当で反省迫る立民「月２万６千円」頓挫忘れたか＞立憲民主党、今一度,子ども手当法案を、野党統一して,国会に提出せよ。月額一人2万５千円、18歳まで、所得制限なし。財源を確保せよ、配偶者控除、扶養控除の廃止、それで不足す...

＜産経主張：「年金額改定　説明尽くし着実に進めよ」＞いくら説明を尽くしても当事者にとっては納得できる改訂ではない。物価上昇に遙かに届かない上げ幅、これが高齢化社会の現実だ。なお、将来的に、年金額、増額が不可欠だ、そのためにはどのような制...

＊　もっと気になる社会保障: 歴史を踏まえ未来を創る政策論（権丈 善一 (著), 権丈 英子 (著)）好評を博す『ちょっと気になる～』シリーズ発展版。入門レベルをクリアした読者に向け社会保障をめぐるより深い知識と視点を提示。社会保障政策は最大規模の...

＜産経主張：「介護保険制度改正　痛み伴う改革を避けるな」＞その通りです。ただし､保険料の引き上げは厳禁です。給付の中身の見直しと、個人負担割合の引き上げで、介護保険制度の維持を。 ＜産経主張：「介護保険制度改正　痛み伴う改革を避けるな」＞...

＜日経社説：「社会保障改革は時間との闘い」＞防衛費の増額も大事だが､それ以上に大切、社会保障改革、遅々として進まず､情けない。自民党政権もだらしがないが､野党の追及もだらしがない､そして野党には何の政策もない。 ＜日経社説：「社会保障改革は時...

＜産経主張：「７５歳以上医療保険　「応能負担」確実に推進を」＞やはり「応能負担」しかたない。しかし、医療費そのものの削減、それにも努力を。高齢者医療、余計な投薬、検査等等、レセプト審査の強化と､医療機関に対する指導強化を。 ＜産経主張：「...

＜産経主張：「社会保障制度　痛み伴う改革を逃げるな」＞産経も読売も中身はあまりにも抽象的です、もっと踏み込んだ社説を。給付等の削減、負担の増大、その具体的方法を。　＊　戦後日本社会保障の形成:社会保障制度審議会と有識者委員の群像（小野 太...

＜朝日社説：「参院選　社会保障改革　「負担」の合意形成急げ」＞「給付と負担のバランスをどこでとるか。答えは一つではない。手厚い保障と高負担の国もあれば、自助を中心に据えた国もある。問題は、日本がそのどちらともつかない状況にあることだ。め...