＜朝日社説：「生活保護判決 生存権軽視への警鐘だ」＞
生活保護費が引き下げられて、生活保護受給者から餓死者が発生したのか。引き下げられてもそれなりに生活が維持されているではないか。
この高裁判決、最高裁で取り消しされるべきもの､大騒ぎしてはならない。
国民年金、生活保護より少ない､こちらの方がより大問題だ。生活保護費、さらなる引き下げが必要だ。
余計なことだが､ありとキリギリス？？？
＜朝日社説：「生活保護判決 生存権軽視への警鐘だ」＞・12月4日
https://www.asahi.com/articles/DA3S15808218.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜毎日社説：「生活保護減額は「違法」 命綱軽視の姿勢改める時」＞・2023/12/4
https://mainichi.jp/articles/20231204/ddm/005/070/014000c
＜生活保護減額訴訟で国に賠償命令 今後、何が変わるか＞
国が生活保護費を引き下げたことをめぐる裁判で、名古屋高裁は１審判決を取り消した。判決は「著しく合理性を欠き、裁量権を逸脱している」と生活保護費を減額した決定を取り消した上で、国に１人１万円の慰謝料を払うように命じた。
12月5日・大山典宏 （高千穂大学人間科学部教授）
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/32297
＜9月の生活保護申請件数 前年同月比1.3％増 9か月連続前年比↑＞・12月6日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231206/k10014279531000.html