社会保障・年金・生活保護等– category –

＜産経主張：「年金の納付期間　加入者に資する制度築け」＞年金の納付期間の延長、給付水準の増額とセットでなければ国民の同意は得られない。私は国民年金、生活保護の支給水準を超えなければならないと考えるのだが､そのためには掛け金を何処まで引き上...

＜日経社説：「介護との両立支援は重要な経営課題だ」＞企業に介護との両立支援、それには限界がある。やはり公的な介護施設等の充実を。そこで介護支援の派遣事業も。介護の質の確保、サービスの公平化、やはり民間頼みには限界がある。 ＜日経社説：「介...

＜21年度の介護費用が11.3兆円で順当に過去最大を更新＞順当に過去最大を更新？？？どうすれば介護費用の圧縮を図ることができるのか。介護のカルテも電子化を。膨大なデータの分析、AI等を駆使して、無駄な介護費用、保険適用、厳格に審査を。 ＜21年度の...

＜国民年金保険料、22年度の全額免除・猶予者606万人　高水準続く＞全額免除・猶予者606万人、あまりにも多すぎる。これでは制度の維持が難しくなる、国民年金制度、抜本的な議論が必要だ。納付額を半減してでも全額免除者を大幅に減少させねばならない？...

＜読売社説：「改正健保法成立　全世代型の負担に理解求めよ」＞高齢者といえど応能負担、当然のこと。しかし、現在の窓口負担、そのような制度となっていない。基本的には最低限、窓口負担、1割は必要なのでは。 ＜読売社説：「改正健保法成立　全世代型...

＜日経社説：「年金水準の急落を避ける改定ルールに」＞国民年金、せめて月額12万程度に増額を。生活保護水準以下の年金など情けない。掛け金の増額、そして国庫負担の増額。その財源をどこから捻出するのか創意工夫を。やはり消費税？？？ ＊　年金「最終...

＜日経社説：「年収の壁対策は「第3号」見直しが本筋だ」＞その通り。社会保険の負担と給付、抜本的な改革を。税制でも、配偶者控除の撤廃を。その財源で,子ども手当の増額を。 ＜日経社説：「年収の壁対策は「第3号」見直しが本筋だ」＞・3月21日https://...

＜国民負担率47.5％で「五公五民」が笑えない？：ただし負担は今後も増加＞国民負担率47.5％、これは計算上のテクニカルな数字、個人が直接負担するもの以外、企業負担の社会保険料等も含まれた数字。しかし、年金生活者、高齢者医療費や介護保険料、地方...

＜読売社説：「年金額改定　制度維持に欠かせぬ給付抑制」＞「制度維持に欠かせぬ給付抑制」、この考え私は同意できない。将来の年金制度、現状の水準で満足できるものではなかろう、やはりさらなる給付水準の引き上げも検討すべき。そのためにはどうすれ...

＜政治デスクノート・児童手当で反省迫る立民「月２万６千円」頓挫忘れたか＞立憲民主党、今一度,子ども手当法案を、野党統一して,国会に提出せよ。月額一人2万５千円、18歳まで、所得制限なし。財源を確保せよ、配偶者控除、扶養控除の廃止、それで不足す...