社会保障・年金・生活保護等– category –

＜朝日社説：「年金改革論議　複雑さが残した教訓」＞１歩でも２歩でも前進を。望むならば、国民年金、全額国庫負担を目指せ。消費税減税よりその財源等で。なお、食料品などの軽減税率をまず廃止、それを財源に。国民年金、国民全員が受け取ることができ...

＜国民年金より生活保護費のほうが高いなんておかしい！河野太郎がいびつな「年金制度」をぶった斬る！＞まさに正論だ。消費税の一時減税、与野党で議論、馬鹿馬鹿しい限り。そんなことより将来を魅し得た議論、食料品の将棋税軽減税率廃止、国民年金、国...

＜日経社説：「年金改革から逃げる政治は無責任だ」＞まさに与野党共に情けない国会です。 ＜日経社説：「年金改革から逃げる政治は無責任だ」＞・4月18日https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD176PO0X10C25A4000000/　＜読売社説：「社会保障改革　税...

＜日経社説：「この案では年金の不安は全く消えない」＞日経の批判は当然です。しかし、年金制度改革、政府だけの責任としてはなりません。政府・与党は目先の人気取りでこの問題に取り組んでいるわけではありません。野党、どれだけこの問題真剣に取り組...

＜毎日社説：「物価高と生活保護　場当たりでは安心保てぬ」＞理想論ばかりを主張する毎日新聞社、少々うんざりします。生活保護費の増額主張をするのであれば，国民民主党の103円の壁など反対主張を、そしてその財源で生活保護費の増額を主張すべきなのだ...

＜厚生年金の保険料や積立金を国民年金に流用する「年金改悪法」＞政府は基礎年金底上げの判断先送り、少し残念だが、財源問題の批判もあり仕方がない。私は基礎年金の引き上げは必要だと考える、生活保護基準より低い基礎年金、とんでもないこと。やはり...

＜就職氷河期世代が「無年金老人」になると都市がスラム化する＞表現が少し過激だが、日本の年金制度は大改革が必要だ。「基礎年金から最低保障年金へ」、私も賛成です。果たして何処の政党が本気でこれに取り組む勇気があるのか。口先だけではなく、この...

＜厚労省が3号被保険者制度廃止を見送り：専業主婦優遇に正当性はあるのか？＞3号被保険者制度、かならずしも専業主婦優遇ではありません。説明したいのだが，長くなります。不公平なら，なぜ、それを廃止できないのでしょうか。厚労省の責任ではありませ...

＜日経社説：「将来の年金底上げへ改革の手を抜くな」＞この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT ）１　基礎年金の保険料納付期間の延長の見送りは問題：基礎年金の保険料納付期間を5年延長する案が見送られたが、65歳まで働く雇用環境と整合的であり、将...

＜朝日社説：「在職老齢年金　バランスある見直しを」＞現行基準、かなり大幅に引き上げるべき。そして何よりは、「収入に計算されるのは賃金だけで、事業所得や家賃、株式配当、顧問契約や請負の収入は含まれていない。明らかに不公平だ。」 ＜朝日社説：...