社会保障・年金・生活保護等– category –

＜21年度の介護費用が11.3兆円で順当に過去最大を更新＞順当に過去最大を更新？？？どうすれば介護費用の圧縮を図ることができるのか。介護のカルテも電子化を。膨大なデータの分析、AI等を駆使して、無駄な介護費用、保険適用、厳格に審査を。 ＜21年度の...

＜国民年金保険料、22年度の全額免除・猶予者606万人　高水準続く＞全額免除・猶予者606万人、あまりにも多すぎる。これでは制度の維持が難しくなる、国民年金制度、抜本的な議論が必要だ。納付額を半減してでも全額免除者を大幅に減少させねばならない？...

＜読売社説：「改正健保法成立　全世代型の負担に理解求めよ」＞高齢者といえど応能負担、当然のこと。しかし、現在の窓口負担、そのような制度となっていない。基本的には最低限、窓口負担、1割は必要なのでは。 ＜読売社説：「改正健保法成立　全世代型...

＜日経社説：「年金水準の急落を避ける改定ルールに」＞国民年金、せめて月額12万程度に増額を。生活保護水準以下の年金など情けない。掛け金の増額、そして国庫負担の増額。その財源をどこから捻出するのか創意工夫を。やはり消費税？？？ ＊　年金「最終...

＜日経社説：「年収の壁対策は「第3号」見直しが本筋だ」＞その通り。社会保険の負担と給付、抜本的な改革を。税制でも、配偶者控除の撤廃を。その財源で,子ども手当の増額を。 ＜日経社説：「年収の壁対策は「第3号」見直しが本筋だ」＞・3月21日https://...

＜国民負担率47.5％で「五公五民」が笑えない？：ただし負担は今後も増加＞国民負担率47.5％、これは計算上のテクニカルな数字、個人が直接負担するもの以外、企業負担の社会保険料等も含まれた数字。しかし、年金生活者、高齢者医療費や介護保険料、地方...

＜読売社説：「年金額改定　制度維持に欠かせぬ給付抑制」＞「制度維持に欠かせぬ給付抑制」、この考え私は同意できない。将来の年金制度、現状の水準で満足できるものではなかろう、やはりさらなる給付水準の引き上げも検討すべき。そのためにはどうすれ...

＜政治デスクノート・児童手当で反省迫る立民「月２万６千円」頓挫忘れたか＞立憲民主党、今一度,子ども手当法案を、野党統一して,国会に提出せよ。月額一人2万５千円、18歳まで、所得制限なし。財源を確保せよ、配偶者控除、扶養控除の廃止、それで不足す...

＜産経主張：「年金額改定　説明尽くし着実に進めよ」＞いくら説明を尽くしても当事者にとっては納得できる改訂ではない。物価上昇に遙かに届かない上げ幅、これが高齢化社会の現実だ。なお、将来的に、年金額、増額が不可欠だ、そのためにはどのような制...

＊　もっと気になる社会保障: 歴史を踏まえ未来を創る政策論（権丈 善一 (著), 権丈 英子 (著)）好評を博す『ちょっと気になる～』シリーズ発展版。入門レベルをクリアした読者に向け社会保障をめぐるより深い知識と視点を提示。社会保障政策は最大規模の...