社会保障・年金・生活保護等– category –
-
3号被保険者:専業主婦優遇???
社会保障・年金・生活保護等<厚労省が3号被保険者制度廃止を見送り:専業主婦優遇に正当性はあるのか?>3号被保険者制度、かならずしも専業主婦優遇ではありません。説明したいのだが,長くなります。不公平なら,なぜ、それを廃止できないのでしょうか。厚労省の責任ではありませ... -
日経社説:「将来の年金底上げへ改革の手を抜くな」
社会保障・年金・生活保護等<日経社説:「将来の年金底上げへ改革の手を抜くな」>この社説の要旨は次の通りです。(ChatGPT )1 基礎年金の保険料納付期間の延長の見送りは問題:基礎年金の保険料納付期間を5年延長する案が見送られたが、65歳まで働く雇用環境と整合的であり、将... -
朝日社説:「在職老齢年金 バランスある見直しを」
社会保障・年金・生活保護等<朝日社説:「在職老齢年金 バランスある見直しを」>現行基準、かなり大幅に引き上げるべき。そして何よりは、「収入に計算されるのは賃金だけで、事業所得や家賃、株式配当、顧問契約や請負の収入は含まれていない。明らかに不公平だ。」 <朝日社説:... -
毎日社説:「年収の壁撤廃論議 「主婦年金」見直す契機に」
社会保障・年金・生活保護等<毎日社説:「年収の壁撤廃論議 「主婦年金」見直す契機に」>「厚労省は、厚生年金への加入者を増やすことで、3号の該当者を減らそうとしている。だが、これでは抜本的な解決にはならない。廃止を含めて検討すべきだ。 ただし、病気や育児、介護などで... -
「国民健康保険料」・所得400万円で年54万円の国保料は高すぎる???
社会保障・年金・生活保護等<所得400万円で年54万円の国保料は高すぎる! 「国民健康保険料」を合法的に下げる5つの方法・子どもがいれば単身世帯と比べて約1.3倍に>これでも国民健康保険、国と地方で50%を負担しているのです。高すぎるかどうかは別にして、国民健保、それを払って... -
「企業が社会保険料の「事業主負担」を従業員に払えば賃金は15%上がる」
社会保障・年金・生活保護等<企業が社会保険料の「事業主負担」を従業員に払えば賃金は15%上がる(アーカイブ記事)>理屈はその通りだが、これでは年金財政、基礎年金も厚生年金も破綻する。問題は、サラリーマンの社会保険料、どんぶり勘定、負担のしわ寄せが甚だしい。やはり思... -
社会保険料徴収をやめて消費税にしたら何%になる???
社会保障・年金・生活保護等<社会保険料徴収をやめて消費税にしたら何%になる?>(永江 一石)「国民年金を消費税に換算すると? 国民年金の支払い額はいまいくらか調べました。令和5年度は3.5兆円です。これを消費税に換算しますと・・・・消費税4%です!!!」この試算は必ずしも正... -
朝日社説:「「年収の壁」 社会保険の加入広げよ」
社会保障・年金・生活保護等<朝日社説:「「年収の壁」 社会保険の加入広げよ」>この社説の要旨は次の通りです。1 社会保険加入対象の拡大:「年収の壁」を撤廃し、企業規模や収入基準をなくすことで、週20時間以上働くすべての人を社会保険の加入対象とする案を支持。2 企業の... -
低年金対策、将来の増税不可避 与野党間の調整難航も
社会保障・年金・生活保護等<低年金対策、将来の増税不可避 与野党間の調整難航も>国民民主党、目先のことばかり考えず,将来を見据えた政策を。基礎年金の底上げ策,極めて大事なことこと。その財源、103万円の壁問題、減税財源が存在するならそれを減税ではなく基礎年金の引き上... -
厚生年金、年収問わずパート加入 「106万円の壁」撤廃へ、負担増も
社会保障・年金・生活保護等<厚生年金、年収問わずパート加入 「106万円の壁」撤廃へ、負担増も>必要な改正(改革)です。私は支持します。制度はシンプルに。パート、一時的には少しの収入減、しかし最低賃金は確実に上昇している。また、将来の厚生年金受給額が発生するなら、反...