少子化対策– tag –

＜日経社説：「この試算で育児支援の議論は深まらない」＞半導体支援のためには数兆円の財源がすんなり決定。一方子育て支援の財源は。政府も，国会も覚悟が足りない、少子化リスク、もっと真剣に。財源の確保、増税も恐れるな。消費税の軽減税率を廃止せ...

＜日経社説：「この少子化対策で将来に希望が持てるか」＞もっとメリハリが必要だ。そして何よりは財源だ。「子化財源「支援金」を2026年から徴収」、あまりにもその場限り、なぜ、少子化対策に本気に取り組む覚悟があるなら、消費税軽減税率の廃止等、本...

＜朝日社説：「子ども政策　合意形成の努力さらに」＞政府の決定した子ども政策､正直いって何のインパクトもない、異次元などといえる代物ではない。それでも年３・６兆円もの巨額な費用、馬鹿馬鹿しい限り。そしてその財源も､曖昧模糊､情けない。「先送り...

＜産経主張：「少子化対策支援金　現役への負担偏重避けよ」＞公的医療保険に「支援金」を上乗せする案、とんでもない案。正々堂々と増税を。消費税軽減税率の撤廃を。所得税なら､復興税の一部を振り替えを。企業の広告宣伝費の一部損金不算入制度の導入を...

＜日経社説：「将来展望できる少子化対策に」＞頭の体操をいつまでしても意味は無い。具体的に何をすべきか､明確に､順番をつけて。そして財源だ。日経新聞社殿1　まず､子ども手当の今までの常識を覆す大増額だ。子供一人月額3万円、所得制限なし。2　幼児...

＜読売社説：「少子化対策　財源確保に正面から向き合え」＞「財源確保に正面から向き合え」、その通りだが、読売新聞社も具体的財源確保案を提案すべき、それがマスコミとしての使命だ。政府任せ、そして政府が何か具体策を示すと､国民負担が増加すると反...

＜朝日社説：「子ども政策　合意形成　先送りするな」＞「給付は大きく充実させるが、負担は増やさない――そんな甘言を弄（ろう）する姿勢で、子ども・子育て政策の抜本的な強化ができるのか。支え合いの具体的な選択肢を堂々と示し、合意形成をめざすべき...

＜朝日社説：「子ども政策　支え合いから逃げるな」＞各新聞社、批判ばかりでは何も解決しない、前に進めない。特にリベラル系マスコミ、政府関係者が埋めよ増やせよ、そのような意味合いの発言をすれば必ず、もう批判、しかし、少子化問題、待ったなし、...

＜朝日社説：「子ども政策　これで財源と言えるか」＞批判は当然である。しかし、朝日新聞社は卑怯な新聞社。なぜ、消費税増税が必要だと明確に主張できないのか、繰り返す、卑怯な朝日新聞社。消費税軽減税率の廃止で、どれだけの財源が確保できる。扶養...

＜産経主張：「０～２歳児支援　子育ての孤独放置するな」＞少子化対策、子育て支援は優先的に。しかし、０～２歳児支援だけを特別扱い、それは差別につながる。もっと基本的な子育て支援の充実を、絆創膏を貼るような子育て支援、税金の無駄遣いにもなる...