少子化対策– tag –

＜毎日社説：「党首選の論点　少子化対策　難題を直視した議論が足りない」＞「止まらない少子化は、日本にとって最大の課題である。しかし、論戦は盛り上がらず、この難題に立ち向かう意志が見られない。」との指摘は正しい。「加藤勝信元官房長官は、現...

＜企業の出産一時金を非課税にすることこそ、異次元の少子化対策なり＞企業の出産一時金を非課税化するアイデアは面白い。しかし、すべての企業が出産一時金を平等に支給しているわけではないため、企業間で不公平が生じる可能性があります。　私は、政府...

＜日経社説：「この試算で育児支援の議論は深まらない」＞半導体支援のためには数兆円の財源がすんなり決定。一方子育て支援の財源は。政府も，国会も覚悟が足りない、少子化リスク、もっと真剣に。財源の確保、増税も恐れるな。消費税の軽減税率を廃止せ...

＜日経社説：「この少子化対策で将来に希望が持てるか」＞もっとメリハリが必要だ。そして何よりは財源だ。「子化財源「支援金」を2026年から徴収」、あまりにもその場限り、なぜ、少子化対策に本気に取り組む覚悟があるなら、消費税軽減税率の廃止等、本...

＜朝日社説：「子ども政策　合意形成の努力さらに」＞政府の決定した子ども政策､正直いって何のインパクトもない、異次元などといえる代物ではない。それでも年３・６兆円もの巨額な費用、馬鹿馬鹿しい限り。そしてその財源も､曖昧模糊､情けない。「先送り...

＜産経主張：「少子化対策支援金　現役への負担偏重避けよ」＞公的医療保険に「支援金」を上乗せする案、とんでもない案。正々堂々と増税を。消費税軽減税率の撤廃を。所得税なら､復興税の一部を振り替えを。企業の広告宣伝費の一部損金不算入制度の導入を...

＜日経社説：「将来展望できる少子化対策に」＞頭の体操をいつまでしても意味は無い。具体的に何をすべきか､明確に､順番をつけて。そして財源だ。日経新聞社殿1　まず､子ども手当の今までの常識を覆す大増額だ。子供一人月額3万円、所得制限なし。2　幼児...

＜読売社説：「少子化対策　財源確保に正面から向き合え」＞「財源確保に正面から向き合え」、その通りだが、読売新聞社も具体的財源確保案を提案すべき、それがマスコミとしての使命だ。政府任せ、そして政府が何か具体策を示すと､国民負担が増加すると反...

＜朝日社説：「子ども政策　合意形成　先送りするな」＞「給付は大きく充実させるが、負担は増やさない――そんな甘言を弄（ろう）する姿勢で、子ども・子育て政策の抜本的な強化ができるのか。支え合いの具体的な選択肢を堂々と示し、合意形成をめざすべき...

＜朝日社説：「子ども政策　支え合いから逃げるな」＞各新聞社、批判ばかりでは何も解決しない、前に進めない。特にリベラル系マスコミ、政府関係者が埋めよ増やせよ、そのような意味合いの発言をすれば必ず、もう批判、しかし、少子化問題、待ったなし、...