エネルギー・資源– category –

＜朝日社説：「東北女川原発　不安は解消されたのか」＞相も変わらぬ朝日新聞社の反原発社説、東北女川原発再稼働に関して次のように批判を垂れ流しています。１　女川原発再稼働に対する地元住民の避難計画や自然災害への不安が根強い、救済や政府、自治...

＜脱炭素のコストパフォーマンスを人々は考慮しているか？：『脱炭素化が地球を救うか』＞人々ではなく、私が日本政府に問いたいのは、「脱炭素のコストパフォーマンスを考慮しているのか？」ということです。日本がどれだけ努力しても、地球の脱炭素化へ...

多くの日本のメディアは、盲目的に石炭からの脱却を主張しています。また、政府も現実を直視せず、脱石炭の方針を無計画に追求しているようです。これはG7やEU、国連の批判に屈した結果かもしれません。しかし、日本に批判的な国々でさえ、石炭からの脱却...

＜産経主張：「柏崎刈羽原発　政府主導で再稼働進めよ」＞岸田首相、もっと以前からこの問題、本腰を入れるべきであった。次期首相、柏崎刈羽原発再稼働、急がねばならない、電力確保、エネルギー確保、日本の未来を左右する。 ＜産経主張：「柏崎刈羽原発...

＜日本はAZECを通じて現実的なエネルギー転換論を主導せよ＞このブログ（主張）の要旨は次の通りです。（ChatGPT）１　アジアの実情を考慮したエネルギー転換の必要性: 欧米主導のエネルギー転換論がアジアの現実と乖離しているため、日本は「多様な道筋」...

＜産経主張：「中間貯蔵施設　核燃サイクルの助っ人だ」＞これで安心してはならない、最終処分場、その確保、前進させねばならないのだが。 ＜産経主張：「中間貯蔵施設　核燃サイクルの助っ人だ」＞・2024/8/25https://www.sankei.com/article/20240825-C...

朝日新聞の社説「東電再建計画　原発頼みから脱却図れ」は、要約するのが難しいほどポイントが多く、冗長だと感じました。「福島への責任をどう果たすか、東電と政府は深く考える必要がある」とありますが、東電と政府は既に熟慮していると思います。ただ...

2050年までのカーボンニュートラル（温暖化ガス排出量実質ゼロ）の達成、ウクライナ情勢などに端を発するエネルギー安全保障の確保、自動車などの電動化やAI（人工知能）といったIT技術の発展で止まる気配がない電力需要の増大。人類を悩ますこれらの問題...

＜再エネ50％プラス送電線増強の費用便益比は最悪だ＞費用便益比は最悪だ,最悪です。誰が負担するのか、結局は電力料金、国民負担だ。再エネはせめて地産地消で。再エネ業者に蓄電池の設置を義務化せよ。 ＜再エネ50％プラス送電線増強の費用便益比は最悪...

＜再エネ利権を一掃せよ（１）日本を滅ぼすエネルギー政策＞抵抗していた経産省こそが強力な「脱炭素利権」に　中国に利するだけの政治が変わるしかない ・・ 2024.08.14・https://cigs.canon/article/20240814_8271.html　＜再エネ利権を一掃せよ（２） ...