＜イラン戦争合意：勝者なき100日間の大破壊＞
残念ながら､停戦が明確に決まったわけではない、単なる停戦に向けての覚書
＜イラン戦争合意：勝者なき100日間の大破壊＞
アメリカとイランは、100日以上に及んだ戦争を終結させる和平合意に署名することで合意した。だが、この戦争に「勝者」は存在しない。
アメリカは圧倒的な軍事力を投入しながら、イランの体制転覆にも核問題の解決にも失敗した。イランは国家の存続には成功したものの、経済とインフラに壊滅的な被害を受けた。イスラエルは安全保障環境の改善どころか、新たな地域的不安定化を招いた。
2026.06.16・アゴラ編集部・https://agora-web.jp/archives/260615231808.html
＜「停戦合意」へ、トランプの「イランとの合意が近い」と言明は40回、イスラエルにとっては「ひどい合意」に…何のため、誰のための戦争だったのか？＞
米国とイランは６月14日、イラン戦争の戦闘終結に向け合意した。双方はそれぞれ「外交的勝利」と発表、19日にジュネーブで覚書に調印する。
トランプ大統領は中東を「米国好み」に変容させたと成果を誇示したが、実態は戦前の状態に戻っただけ。戦略的要衝ホルムズ海峡の支配をイランに握られたことを考えれば、状況はかえって悪化した。何のための戦争だったのか。
2026年6月16日・佐々木伸（ 星槎大学大学院教授）・https://wedge.ismedia.jp/articles/-/40730
＜トランプ氏「合意」演出で難題棚上げ イラン資産・核・海峡が火種に＞
【ワシントン=飛田臨太郎、イスタンブール=渡辺夏奈】米国とイランが公表した戦闘終結への暫定合意は難題を棚上げした「成果」の演出にすぎない。イランの凍結資産やホルムズ海峡の扱いなどは両国が最終合意の締結へ設定した60日間の交渉中も対立再燃の火種としてくすぶり続ける。・・・ 6月15日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN150XO0V10C26A6000000/