＜朝日社説：「国旗損壊罪の新設案 窮屈な社会が待っていないか」＞
この社説の要旨は次の通りです（ChatGPT）
1 国旗損壊罪の新設は、表現の自由や思想・良心の自由を不当に制限し、法制化の必要性も根拠も乏しい。
2 国旗損壊行為は既存の器物損壊罪などで対処可能であり、新たな刑罰導入は過度な規制につながる。
3 政府批判としての国旗損壊は表現行為として保護されるべきで、刑罰で抑え込めば社会の自由が窮屈になる危険がある。
4 国旗は歴史的背景から複雑な感情を伴う象徴であり、政府が国旗を統合の象徴に利用して反対運動を抑圧すれば、民主主義の健全性を損なう。
私は、この朝日新聞社の社説の主張には賛同できません。
日本国旗に対してどのような感情を抱くかは個々人の自由ですが、国旗を意図的に損壊し、日本国そのものを否定するような行為は、社会秩序の観点から容認されるべきではないと考えます。これは単なる器物損壊とは別次元の問題です。
また、日本で生活する外国人が増えている現状も踏まえ、日本において許されない行為を法律で明確に定めておくことは、社会的な摩擦の防止にもつながります。
表現の自由や思想・良心の自由が重要であることは言うまでもありません。しかし、国旗損壊罪の新設はそれらの自由を不当に制限するものではなく、公共秩序を守るための合理的な規律になり得ると考えます。日本国旗だけでなく、外国の国旗についても同様に保護を拡大するべきだと私は思います。
表現の自由は絶対無制限の権利ではありません。ヘイトスピーチや誹謗中傷が制限されるように、国旗など国家の象徴を故意に損壊する行為にも一定の線引きが必要です。国旗は大切に扱われるべきものであり、内心でどう受け止めるかは自由でも、公然と損壊することは許されてはならないと考えます。内心でどう考えようが自由です、しかし、外形的に国旗毀損、それはあってはなりません。
＜朝日社説：「国旗損壊罪の新設案 窮屈な社会が待っていないか」＞・11月24日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16350152.html?iref=pc_rensai_long_16_article