＜朝日社説：「地震本部３０年 検証と改革が必要だ」＞
この社説の要旨は次の通りです（ChatGPT ）
１ 地震本部の改革と検証：地震本部が発足して30年が経過し、その成果と課題を検証し、住民の備えに繋がる改革が必要であること。
２ 評価手法の問題点：予測地図や長期評価で危険度が低いとされていた地域で大きな被害が発生しており、評価手法の甘さや伝え方に問題がある。
３ 専門家の意見の多様性：地震研究において、地球物理学だけでなく、地形学や地質学など他分野の専門家の意見も取り入れるべきだとし、幅広い検証の必要性を訴える。
３ 住民向け防災情報の改善：予測地図やリスク情報を住民に求めるだけでなく、人文科学や社会科学を活用して、実際の防災行動に繋がる施策を講じるべきだと指摘している。
この社説、わざわざ社説で取り上げること、朝日新聞社の意図、いまいち私には理解不能です。なお、地震の予知、何処まで進んできたのか？？？
朝日新聞社や多くのマスコミ、南海地震、そして津波の予測、たびたび報道しています。
「検証と改革が必要」、どのような組織も常に検証と改革が必要です、そのこと、否定はしません。しかし、その方向性等、もっとわかりやすく､具体的に、お願いします。
＜朝日社説：「地震本部３０年 検証と改革が必要だ」＞・7月20日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16262169.html?iref=pc_rensai_long_16_article