＜産経主張：「新生児取り違え 血の通った画期的判決だ」＞
法律的にはともかく、血の通った判決です。
しかし、間違いが発生したのは、昭和３３年、あまりにも年月が経過している。真実が判明、それは難しいのでは。
そして仮に真実が判明、一方の当事者等、真実を知ること希望するのであろうか、なかなか難しすぎます，私には。
＜産経主張：「新生児取り違え 血の通った画期的判決だ」＞・2025/4/23
https://www.sankei.com/article/20250423-LJEIWMBFEFP3PCMQAZCTBHZUXE/