＜朝日社説：「救急搬送の逼迫 自治体の試み 注視して」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT）
1 救急搬送の逼迫とその対策：救急出動の増加と現場の逼迫状況を背景に、緊急性の低いケースに対する「選定療養費」請求の試みが行われているが、その効果と課題を注視する必要がある。
2 適正利用促進の必要性：軽症者の減少と救急車の適正利用を目指す取り組みは一定の効果を上げているが、適正利用を促すためには国レベルでの対策検討が求められる。
3 救急車の有料化の慎重さ：救急車の有料化については慎重な議論が必要であり、経済的な理由での利用抑制や新たな問題の発生が懸念されている。
4 高齢者への対応強化と地域連携：高齢者の増加に伴い、かかりつけ医や訪問診療との連携を強化し、地域全体で救急医療の負担を軽減する取り組みが重要である。
相変わらず頭の体操が過ぎる社説です。
具体的に何をすべきか優先順位をつけながらわかりやすく主張してください。
例えば有料化、最優先で実行すべきです。
「高齢者への対応強化と地域連携」、では具体的な取り組み、いまいちイメージがわきません。これまた頭の体操です、具体的取り組みシステムを示してください。
＜朝日社説：「救急搬送の逼迫 自治体の試み 注視して」＞・1月28日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16136395.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜読売社説：「救急搬送最多 逼迫する医療体制をどう守る」＞・2025/02/11
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250211-OYT1T50001/