＜朝日社説：「マイナ保険証 価値判断の過ち正せ」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT ）
1 政策の優先順位の誤り：マイナ保険証の強制的な導入は、医療給付の信頼性という重要な価値を損ない、政策判断の過ちである。
2 強引な移行方針による不信感：期限を切った保険証廃止の方針が、不安と不信感を増幅させ、マイナ保険証の利用率は未だ低い。
3 過去の教訓が活かされていない：年金記録の問題と同様、負担と給付への信頼を損なうリスクがあり、過去の失敗から学べていない。
4 資格確認書の導入によるさらなる複雑化：保険証廃止後の資格確認書導入は制度を複雑にし、追加トラブルの懸念があるため、医療受給の権利が損なわれないよう対策が必要である。
この社説、私は真っ向から批判します。私は朝日新聞社、ＩＴ社会全く理解していないと批判します。これだから日本はＩＴ後進国となってしまうのです。
あまりにも馬鹿馬鹿しいので，個別の批判は省略します。
＜朝日社説：「マイナ保険証 価値判断の過ち正せ」＞・11月15日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16083975.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜12月に新規発行が終わる紙の保険証、マイナンバー制度の専門家が語るマイナ保険証が必要な本当の理由・【迫るマイナ保険証移行（前編）】マイナンバー制度の本質とその公益性＞・2024.11.13・榎並 利博・https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/84273?page=2