＜朝日社説：「脳死移植 ドナー増へ体制整えて」＞
この社説の要旨は次の通りです。
1 ドナー数と移植体制の不足： 移植希望者に対して提供者が不足しており、病院側の人員や設備の問題で臓器提供が実現できない場合がある。
2 移植制度の見直しの必要性： 限られた病院でのみ移植手術が行われる現状を改善し、ドナー増加に対応できるような体制整備が必要とされている。
3 日本臓器移植ネットワークの人員不足問題： コーディネーターの病院到着が遅れるなど、人材不足により臓器提供が進まないケースがあり、制度の信頼性向上のため改善が求められる。
4 地域差とノウハウ共有の課題： 脳死判定や臓器提供の実施病院が一部に限られ、地域による格差が発生しているため、経験豊富な病院のノウハウ共有と院内態勢の充実が重要である。
これらの主張には、一定の合理性があると思います。しかし、限られた医療資源の中で、どの分野に力を注ぐべきかについて、朝日新聞社はどのように考えているのでしょうか。また、脳死移植や高額な医療費の負担を、誰がどのように公平に負担するのかという問題も考慮する必要があります。医療保険制度の維持が重要であり、慎重な議論が求められます。
さらに言えば、脳死判定や臓器提供を行える病院が一部に限られるのはやむを得ない面もあります。脳死移植手術には高度な技術と経験が必要であり、そのような医師の育成には相当な時間と労力がかかるからです。朝日新聞社には、これらの現実を踏まえた冷静に慎重な議論を期待したいと思います。
＜朝日社説：「脳死移植 ドナー増へ体制整えて」＞・11月1日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16073624.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜毎日社説：「脳死臓器移植の体制 提供の意思生かす改革に」＞・2024/11/5
https://mainichi.jp/articles/20241105/ddm/005/070/072000c