＜毎日社説：「増える着床前診断 透明性高め幅広い議論を」＞
この社説の要旨は次の通りです（ChatGPT）
１ 透明性と公平性の確保：着床前診断の審査は日本産科婦人科学会に委ねられているが、その判断基準や個別の審査理由が公開されていないため、混乱を招きかねない。公的な仕組みを作り、透明性を高める必要がある。
２ 優生思想と差別の懸念：異常のある受精卵の廃棄が安易に進むと、障害者や病気を持つ人への差別、さらには優生思想の助長が懸念される。
３ 社会的課題の改善：着床前診断の拡大により、病気や障害を持つ人が生きづらいと感じる社会の現状を改善し、全ての人が安心して暮らせる社会の構築が必要である。
この社説では毎日新聞の基本的なスタンスが曖昧です。毎日新聞は着床前診断に賛成しているのか、それとも否定的な立場なのか、明確な論点が不足しています。こうした重要な問題に対しては、もっと具体的な立場表明と論理の深堀りが求められます。
私はこのような検査に反対です。これは命の選別に他なりません。優生保護法の時代における強制的な避妊手術と本質的には同じ問題を内包しています。倫理的観点から見て、この検査を推進することには大きな疑念が残ります。
また、社説の最後に「すべての人が安心して暮らせる社会を構築する努力が必要だ」との結論が述べられていますが、これはあまりにも一般的であり、具体的な提案がないため、実際の問題解決に向けた道筋が示されていません。このような締めくくりでは、読者に強い印象を残すことはできないでしょう。
＜毎日社説：「増える着床前診断 透明性高め幅広い議論を」＞・2024/9/8
https://mainichi.jp/articles/20240908/ddm/005/070/082000c
＜拡大する着床前診断 どこまで認められるのか＞
技術が進んでいる生殖医療は、どこまで臨床に応用することが認められるのでしょうか。
遺伝性の重い病気のある子どもが生まれる可能性のあるカップルについて、受精卵を調べて、遺伝子に異常がない受精卵を着床させる「着床前診断」という技術があります。日本産科婦人科学会は、着床前診断を受けたいとして申請のあったケースのうち、2023年1年間に審査した状況を2024年8月28日に発表しました。その結果、過去、最も多い72例の審査が行われたことがわかりました。
この着床前診断をめぐっては、実施してよいのか、実施するならどういった条件なのかといった倫理面の指摘があります。
今回は、
▽着床前診断と、指摘されている倫理的問題、
▽学会が発表した審査の状況を見たうえで、
▽今後、生殖医療をどう進めていったらいいのか、考えます。
初回放送日：2024年8月29日
https://www.nhk.jp/p/ts/4V23PRP3YR/episode/te/6QKW7GZL5V/