＜朝日社説：「核のごみ調査 これで適地見つかるか」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPTで要約）
1 候補地の適性に疑問
調査対象地域（寿都町と神恵内村）の断層や火山などの地質的リスクにより、処分地としての適性に疑問がある。
2 不透明な判断基準
活断層や地震リスクを「高い」「明らか」と判断する基準が不明確であり、適さない場所が候補地として残る可能性がある。
3 早期除外の必要性
不確実性がある場合、早い段階で候補地から除外すべきであり、調査が地元の反対にもかかわらず進む不信感を払拭するべき。
4 「科学的特性マップ」の信頼性
2017年に公表された科学的特性マップの信頼性が低下しており、実際の調査対象地域が「好ましくない特性」を持っている。
朝日新聞社、相変わらず批判ばかりの垂れ流しです。
核のゴミ、最終処分場は必要です、朝日新聞社が主張する原発廃止であっても最終処分場は必要です。
せっかく文献調査に応じた地域、もっと積極的に支援する必要があります。
それとも朝日新聞社は何処が適当か具体的な地域を指摘してみてください。
繰り返します,無責任な批判ばかりの垂れ流しは新聞社として無責任です。
＜朝日社説：「核のごみ調査 これで適地見つかるか」＞・8月20日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16014118.html?iref=pc_rensai_long_16_article