＜朝日社説：「再審法制見直し 冤罪重ねた反省 不十分」＞
法律で検察の権限ばかりを制限、果たしてそれで冤罪が防げるのか。
大事なことは裁判だ、三審制、本当に機能しているのか。裁判官の能力は？？？
起訴事実を認めない刑事裁判は今でも少なからず、その全てを無罪にしてしまえば、冤罪などなくなるのだ。しかし、それでは犯罪者を見逃す結果にもなる。
誰がどの様にして裁くのか、永遠の課題です。
＜朝日社説：「再審法制見直し 冤罪重ねた反省 不十分」＞・7月19日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16507416.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜読売社説：「再審制度の改革 冤罪救済の実効性が問われる」＞・2026/07/19・https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260718-GYT1T00224/
＜産経主張：「改正再審法が成立 不断の見直しが不可欠だ 検察は公益代表者の自覚持て」＞・2026/7/19・https://www.sankei.com/article/20260719-OS7YOSMLRNNGJH7TIIHEXROU4E/
＜日経社説：「再審制度見直しが問う検察の公正と信頼」＞・7月20日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK173350X10C26A7000000/
＜毎日社説：「再審見直しの参院審議 冤罪の救済狭めぬ修正を」＞・2026/6/28
https://mainichi.jp/articles/20260628/ddm/005/070/106000c