＜産経主張：「ニデック会計不正 「カリスマ経営」に決別を」＞
当然の主張ですが、永守氏は完全引退しました。
なお、会計士監査はなぜ機能しなかったのか、重大な問題があります。
過失であれ故意であれ、監査事務所の責任は追及されるべきです。
監査法人を管理監督している金融庁、関係する監査法人に対する多額な課徴金を賦課すべきだ。
＜産経主張：「ニデック会計不正 「カリスマ経営」に決別を」＞・2026/3/12・ https://www.sankei.com/article/20260312-DJ6A3ABB4NMVNCY5NOGCYP5BOU/
＜日経社説：「永守流カリスマ経営はなぜ暴走したのか」＞・3月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD045K00U6A300C2000000/
＜日経社説：「ニデックは疑義の解明急げ」＞・11月2日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD31CSQ0R31C25A0000000/
＜読売社説：「ニデック不正 永守流カリスマ経営の蹉跌」＞・2026/03/13
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260312-GYT1T00535/