＜朝日社説：「スマホ規制条例 依存しない街づくりを」＞
この社説で主張されている主なポイントは次の通りです（ChatGPT ）
１ 条例の意味と実効性への疑問：豊明市のスマホ規制条例案が「理念条例」であり、強制力がなく柔軟に運用されるものであるため、規制の必要性や具体的な効果が不明確であることに対する疑問。
２ 家庭や地域社会での対応の重要性：スマホ使用規制は家庭内でのルール作りに任せるべきであり、市や学校がどう関与するかについて具体的な説明が不足していること。
３ 規制の前提としてのデータ不足：スマホの長時間使用が健康に与える影響についてのデータや調査が不十分であり、規制を受け入れるためには科学的な根拠が必要であること。
４ 地域社会全体での依存防止のための環境整備の重要性：スマホに依存しない生活を促進するためには、子どもが自由に遊べる場所や温かい地域社会を作ることが、自治体の責任であるという視点。
地方の条例、社説で批判するような事柄でもあるまい。
なお、上記４、単なる頭の体操、意味のない主張です。
子供のスマホ利用、何らかの規制が必要です、業界にどのようなシステム作り、具体的な規制案を検討しなければなりません。それは市町村レベルではなく、国が考えるべきことです。
＜朝日社説：「スマホ規制条例 依存しない街づくりを」＞・9月1日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16292326.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜日経社説：「「スマホ条例」は議論の契機だ」＞・9月5日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK058AD0V00C25A9000000/