＜朝日社説：「台湾の政治対立 解職請求は無理筋だ」＞
この社説の要旨は次の通りです（ChatGPT ）
1 リコールは慎重に行使すべき制度であり、今回の一斉リコールは強引すぎた： 違法行為や不祥事がない中で、24人もの議員を一括でリコールしようとしたのは不適切。
2 リコール制度は民主主義の重要な仕組みだが、制度乱用は政治の混乱を招く：民進党側の政治的意図が前面に出たリコール運動は、民主制度の趣旨を損なう。
3 台湾の民意は対中関係の現状維持を望んでおり、両党は冷静な対応が求められる： リコール投票の不成立は国民党への全面的な支持を意味するわけではない。
4 制度設計の見直しも含め、成熟した民主政治の維持が重要：リコール制度の要件緩和と厳格化の揺れを踏まえ、制度のバランス点を見いだす必要がある。
この社説には、朝日新聞の一貫した姿勢がにじんでいるように感じられます。特に中国との関係においては、やや慎重すぎる論調が目立ち、結果として「現状維持」を強調しすぎている印象を受けました。
一方で、私自身は今回の一斉リコールが不成立に終わったことを残念に思いつつも、それでもなお、台湾における民主政治の成熟ぶりに深い感銘を受けました。
中国は現在も、台湾の主権を脅かす姿勢を崩しておらず、軍事的圧力だけでなく、情報戦や宣伝活動を通じて、台湾国内の世論を揺さぶろうとしています。
こうした状況下において、民進党をはじめとする台湾政界の対中警戒姿勢の高まりは、極めて自然な流れであり、日本に住む私たちも、それを遠い出来事とせず、真摯に受け止めていく必要があると考えます。
＜朝日社説：「台湾の政治対立 解職請求は無理筋だ」＞・7月30日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16270741.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜読売社説：「台湾で住民投票 野党排除の狙いが否定された」＞・2025/08/01
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250801-OYT1T50000/
＜台湾「大罷免」の失敗は、頼清徳政権の「完敗」ではない？中国に対する警戒感の高まりと「国家」意識の芽生え＞・2025.7.30・福島 香織・https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/89709