＜朝日社説：「再審無罪の教訓 真に冤罪防ぐルールを」＞
刑事事件、必ず冤罪は発生します。日本での冤罪発生率、高いのか低いのか？？？
朝日新聞社、福井市で起きた殺人事件の再審、相変わらず，警察や検察だけを猛批判。私は必ずしも同意はできません。裁判所の役割はどうなっているのでしょう。証拠の提示など訴訟指揮の問題もあるはずです。有罪判決、それは究極的には裁判所の責任でもあるはずです。
真に冤罪防ぐルール、いくらルールを作っても人間が裁くのです。冤罪は必ず発生します。警察や検察が，疑わしきは罰せず、それが行き過ぎれば，どのような結果？？？
もちろんルールの見直し必要があれば行えばよい。
あえて言います，そのルールをどのように適正に運用するのかそれが難題です。繰り返します、裁判所、裁判官、心してください。
＜朝日社説：「再審無罪の教訓 真に冤罪防ぐルールを」＞・7月19日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16261203.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜読売社説：「福井中３殺害 冤罪の救済を阻む再審長期化」＞・2025/07/19
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250718-OYT1T50203/
＜産経主張：「前川さん再審無罪 法制審はこの現実を見よ」＞・2025/7/19
https://www.sankei.com/article/20250719-NOXRXJLYCZMUJARQTYBATXTDY4/
＜産経主張：「再審法「継続審議」 刑事司法の危機と心得よ」＞・2025/7/2
https://www.sankei.com/article/20250702-62LYYDSG7BI73M7AEMAZK7IJOY/
＜毎日社説：「福井中学生殺害で無罪 再審の迅速化へ改革急務」＞・2025/7/19
https://mainichi.jp/articles/20250719/ddm/005/070/121000c
＜毎日社説：「再審制度の見直し 議員立法で早急に実現を」＞・2025/4/10
https://mainichi.jp/articles/20250410/ddm/005/070/088000c