＜日経社説：「中国AI「DeepSeek」の波及と実力を見極めたい」＞
先日、日経新聞社は＜日経社説：「TikTokのリスク直視を」＞・1月22日
TikTokのリスク直視、そうであるなら、中国AI「DeepSeek」はそれより遙かに高い、中国リスクです。にもかかわらず，この点がこの社説ではさらりと流されてしまっています。
なお、中国AI「DeepSeek」が発表通りの性能等であるなら、日本のAIについてもまだまだ可能性等が高いはずです。
余計なことですがソフトバンクの米国ＡＩへの投資、私は気に入りません。なぜ、その資金を国内ＡＩ開発等に投下してくれないのかと。
なお、この社説の締めくくり、「中国に対する向き合い方にも再考の余地がある。米国は最先端の半導体などの供給を制限することで中国の技術開発を遅らせようとしたが、ディープシークの躍進はこうした戦略が完全ではないことを浮き彫りにした。日本でも封じ込めにより安全保障を確保できるのか改めて考える必要がある。」、この日経新聞社の意見、私は同意することはできません。
＜日経社説：「中国AI「DeepSeek」の波及と実力を見極めたい」＞・1月30日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK308FY0Q5A130C2000000/
＜中国発DeepSeek、オープン戦略が揺さぶるAI旧秩序＞・2月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD030Y60T00C25A2000000/
＜評価一転、DeepSeekにChatGPTデータのパクリ疑惑浮上、ユーザーにとっても「危険すぎる」その実態＞・2025.1.31・山田 敏弘・https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/86360
＜DeepSeekはまるで認知戦兵器？低コスト・高性能より怖い本当の破壊力、中国の公式見解を世界に広げられる最強ツール＞・2025.2.1・（福島 香織：ジャーナリスト）・https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/86381