＜朝日社説：「「少数与党」下の政治 民主主義再生への歯車を回せ」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT ）
1 少数与党政権による民主主義の再生可能性：少数与党政権の下で、野党の存在感が増し、議会における熟議の場が整いつつある。幅広い合意を基に政策を実現し、行政監視機能を強化することが求められる。
2 政党への不信感とその原因への対処：政党への不信が政治全体の問題として広がっており、特に裏金問題などがその要因と指摘される。この不信を解消するため、政治資金改革や企業・団体献金の見直しが重要である。
3 党派を超えた議論と協力の必要性：人口減少や少子高齢化、安全保障など避けられない課題に対処するため、党派を超えた広範な合意と、国民との情報共有を行うべきである。
4 国会改革と政治参加の促進：「熟議の民主主義」を実現するため、国会改革が必要であり、過去の合意事項を実行することが求められる。また、SNSを活用して政治への関心を高め、冷静な議論を促進する基盤を整える必要がある。
朝日新聞社は、少数与党政権の下で民主主義の再生が可能であるとの楽観的な見解を示していますが、その根拠には疑問が残ります。
確かに、少数与党の状況では、野党の役割が重要になることは事実です。しかし、現状の野党が果たしてその責任を全うできるかと言えば、非常に疑問です。ポピュリズムに偏重し、具体的で実現可能な政策を欠いたままでは、「民主主義の再生」という理想には程遠いと言わざるを得ません。
社説が指摘する「党派を超えた議論と協力の必要性」についても、その重要性には異論はありません。しかし、現実の野党は憲法改正や防衛問題といった国家的課題において、明確で建設的な方針を示していません。そのような状況で、どのようにして幅広い合意形成が可能になるのか、朝日新聞社の見解には説得力が欠けています。
また、「国会改革と政治参加の促進」が必要であるという指摘には同意しますが、現実の国会では多くの議論が不毛に終わっています。これを改革するためには、具体的な目標と実行可能な計画が不可欠です。さらに、SNSの活用についても、多くの問題点が指摘されています。SNSが政治への関心を高める一方で、フェイクニュースや極端な意見の拡散といったリスクも無視できません。そのため、利用制限や規制のあり方についても議論を深める必要があるでしょう。
朝日新聞社は理想を掲げるだけでなく、現実を直視した提案を行うべきです。現状を過度に楽観視するのではなく、野党の責任や政治改革の具体策をより厳密に検証し、建設的な論説を展開することを期待します。。
＜朝日社説：「「少数与党」下の政治 民主主義再生への歯車を回せ」＞・1月4日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16119137.html?iref=pc_rensai_long_16_article