＜朝日社説：「尹大統領弾劾 国政正常化へ対話急げ」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT）
1 尹錫悦大統領の弾劾と職務停止の妥当性：非常戒厳を正当化し、国民の自由や民主主義を危機に陥れた責任が重く、弾劾訴追案の可決と職務停止は合理的。
2 韓国政治の混乱収拾と安定化の必要性：北朝鮮や米国の動向、経済不振など不透明な状況の中、与野党が協力して国民が納得する形で混乱を収拾することが求められる。
3 既存政治への不信と与野党の責任：韓国政治の分断や国民の政治不信の根本原因を解決するため、信頼回復に向けた努力が与党だけでなく野党にも求められる。
4 「ポスト尹」を見据えた国政運営の必要性：憲法裁判所の判断を待たず、与野党が尹大統領後の体制を念頭に置き、責任ある対話を急ぐべき。
私も尹大統領が非常戒厳を発動したことは誤りだったと考えます。国民の自由を侵害し、民主主義の原則に反する行為は批判されるべきです。しかし、尹大統領がここまで追い込まれた背景を正確に理解することも重要です。その点で、日本のメディア全般、特に朝日新聞の社説は掘り下げが不足しているように感じます。
朝日新聞は「与野党が協力して国民が納得する形で混乱を収拾すべき」と述べていますが、それが実現できるなら、尹大統領が非常戒厳を発動するような状況には至らなかったでしょう。実際には、反日的な野党や親北的な野党による一方的な政権批判や強硬な政治路線が、尹大統領を極端な選択に追い込んだ要因の一つです。
憲法裁判所が公正な判断を下すことを期待しますが、たとえどのような結果になっても、尹大統領の下で現在の国内混乱が収束することは困難でしょう。そのため、尹大統領後の体制作りが急務です。
朝日新聞は「与野党が責任ある対話を急ぐべき」と提言していますが、韓国の深刻な政治分断を考えると、その実現は難しいでしょう。今後も混乱は続く可能性が高いと考えます。
日本としても、いずれ韓国で反日的・親北的な野党の大統領が誕生する事態を想定し、適切な対応策を講じておく必要があります。これは、日本の安全保障と外交の安定にとって重要な課題です。
余談ですが、朝日新聞の姿勢を見ると、反日的・親北的な野党の大統領実現を望んでいるようにも感じられます。この点についても、読者として一抹の疑問を抱かざるを得ません。
＜朝日社説：「尹大統領弾劾 国政正常化へ対話急げ」＞・12月15日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16106541.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜「イデオロギー対立の産物」小此木名誉教授が語る「非常戒厳」の裏側＞・12月14日・https://www.asahi.com/articles/ASSDG26MPSDGUHBI014M.html
＜読売社説：「弾劾訴追案可決 混迷さらに深まる韓国政治」＞・2024/12/15
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20241214-OYT1T50192/
＜産経主張：「尹氏の弾劾可決 北の工作への警戒強めよ」＞・2024/12/15
https://www.sankei.com/article/20241215-6CQZPKTKRVIDPP4RNA5PCNCDWM/
＜韓国国会、尹錫悦大統領の弾劾議案を可決：超反日政権の誕生は秒読みか？＞・2024.12.14・アゴラ編集部・https://agora-web.jp/archives/241214084330.html