＜朝日社説：「温室ガス削減 世界目標満たす水準に」＞
この社説の要旨は次の通りです。（ChatGPT）
1 削減目標の引き上げの必要性：
日本政府の提示した2035年度の温室効果ガス削減目標（2013年度比60%減）は不十分であり、国際目標に沿った66%減を達成すべきだと主張。
2 先進国としての責任：先進国として、より高い削減目標を掲げることで、途上国の気候変動対策を促し、国際的な責任を果たす姿勢が求められる。
3 経済的利点より気候変動のリスクを重視：短期的な経済利益を優先して低い目標を掲げることは、気候変動による災害や健康被害を軽視するもので、長期的には国内経済にも打撃を与えると警鐘を鳴らしている。
4 再生可能エネルギー拡大と石炭火力発電の脱却：エネルギー基本計画の見直しにおいて、石炭火力発電からの脱却と再生可能エネルギーの大幅な拡大を明確にする必要性を強調。
相変わらずの朝日新聞の理想主義的な主張です。この社説には賛同できません。
まず、温室効果ガス削減が地球温暖化の防止につながるという科学的根拠は、依然として明確ではありません。さらに、途上国支援には膨大な資金が必要となりますが、その財源を誰がどのように負担するのか、具体的な議論が欠けています。日本がその負担を引き受けるとすれば、現実的にどのように財源を確保するのかについても、朝日新聞は全く触れていません。
例えば、ドイツの脱原発政策では、膨大な経済的負担が発生し、その影響でドイツ経済が疲弊している現状があります。同様に、日本が温室効果ガス削減を進める際、経済が麻痺してしまえば、長期的な取り組みは不可能です。国民負担がどれだけ増加するのか、またその影響をどう軽減するのかを考慮せず、理想を語るだけでは現実的ではありません。
さらに、石炭火力発電の脱却に加え、脱原発を進めるとすれば、日本のエネルギー供給は崩壊しかねません。電力料金の高騰や産業競争力の低下といった現実的な影響についても、この社説は全く触れていません。
朝日新聞には、理想を語るだけでなく、現実的な課題をしっかりと認識し、それに基づいた提言をしてほしいと強く思います。
＜朝日社説：「温室ガス削減 世界目標満たす水準に」＞・12月14日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16105707.html?iref=pc_rensai_long_16_article