＜朝日社説：「日中首脳会談 対話活性化の機会に」＞
この社説の要旨は次の通りです（ChatGPT）
1 首脳間対話の重要性と地域安定への寄与：日本と中国は、自国利益だけでなく地域の安定を目指すため、首脳を含む対話を活性化させる必要がある。
2 懸案事項への取り組み：日本産水産物の禁輸撤廃に向けた中国への働きかけ。
日本人企業関係者の安全確保や反スパイ法リスクの軽減を求めること。
3 安全保障問題の深刻化：東シナ海や台湾周辺での中国の軍事行動に対する日本の懸念。
中国の軍拡に対する抑止力強化の必要性と、力への依存が両国関係を危険にさらすリスク。
4 多層的な対話の継続：国際会議の場にとどまらず、相互訪問を含む多様なレベルでの対話を重ねるべきとの提言。
この社説は現状の分析として一定の妥当性がありますが、対話の強化だけで日中関係が改善するかについて、私は大いに疑問を持ちます。
＜中国の現状に基づく問題点＞
たとえば、日本産水産物の禁輸問題は長期間解決の兆しが見えません。こうした中国の態度を考えると、単に「対話を重ねる」だけでは具体的な進展は期待できないのではないでしょうか。
また、社説の「抑止力強化はやむを得ないが、双方が力に依存することは危険だ」という主張にも疑問を感じます。日本が防衛力を強化するのは、中国の軍事的脅威に対応するための必要な措置であり、これを「危険」と片付けるべきではありません。
＜日本の取るべきアプローチ＞
朝日新聞は「多層的な対話の継続」を強調していますが、これだけで中国の軍拡が止まるとは思えません。むしろ、軍拡によって日本への脅威が増大している現状を直視する必要があります。
対話だけではなく、以下のような取り組みが不可欠だと考えます：
＜日本の防衛力強化＞
中国の軍事的圧力に対応するため、防衛政策の抜本的な見直しが必要です。
＜日本経済の強化＞
経済力の向上が国際社会での影響力拡大に直結します。特に、技術革新や国際競争力の強化が求められます。
＜国際社会への発信力向上＞
中国の行動に対する日本の立場を国際社会に効果的に発信し、他国との連携を強化することが重要です。
朝日新聞も、単なる対話推進の主張だけでなく、現実的な視点に基づいた提案を示すべきではないでしょうか。
＜朝日社説：「日中首脳会談 対話活性化の機会に」＞・11月17日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16085733.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜産経主張：「日中首脳会談 かみ合ったと喜ぶ関係か」＞・2024/11/17
https://www.sankei.com/article/20241117-6AX5JFYOTFMY3IYJT54QHGXTIA/
＜日経社説：「日中首脳は対話継続で安保含む協議探れ」＞・11月16日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD14B460U4A111C2000000/
＜毎日社説：「首相が習氏と初会談 対話重ねて地域に安定を」＞・2024/11/19
https://mainichi.jp/articles/20241119/ddm/005/070/091000c