＜日経社説：「医師の偏在是正には規制的手法も要る」＞
この社説の要旨は次の通りである。
１ 医師の偏在問題と従来の対策の限界：地方や特定の診療科に医師が不足しており、従来の誘導策（地域枠・地元枠など）は十分な効果を上げていない。
２ 規制的手法の必要性：医師の勤務地や診療科の選択に制限を加える規制的手法を導入しない限り、医師の大都市集中の是正は難しい。
３ 経済的支援とインセンティブの偏重：経済的支援やインセンティブの議論が先行しているが、医師の養成に税金が投入されている点を踏まえ、公共の利益を考えた規制の導入が必要である。
４ 中堅・ベテラン医師の偏在対策不足：若い医師への対策は行われているが、経験を積んだ中堅・ベテラン医師の偏在に対しては十分な対策が取られていない。
総論賛成です。
「規制的手法も要る」との意見、ではどのような強制的規制でしょうか、それをもっと具体的に提案してください。
なお、日本には医師会という強固な団体が存在する。それを押さえ込むような強い政治家、残念ながら日本は見当たりません。
医師会と政界、それを切り離す方策、日経新聞社、提案をお願いします。
＜日経社説：「医師の偏在是正には規制的手法も要る」＞・9月10日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD094HO0Z00C24A9000000/
＜産経主張：「医師偏在 適正配置へ施策の充実を」＞・2024/10/1
https://www.sankei.com/article/20241001-6YD2DOLRG5M2BOXGIUBPUWULFI/
＜毎日社説：「地方の医師不足 実効性ある偏在是正策を」＞・2024/10/14
https://mainichi.jp/articles/20241014/ddm/005/070/009000c