＜朝日社説：「中国の邦人起訴 人権の無視が目に余る」＞
この社説の要旨をChatGPTでまとめようと試みましたが、結果は不完全で、とても利用できるものではありませんでした。原因は明白で、朝日新聞のこの社説は事実関係をただ長々と述べるだけで、何を主張したいのかが曖昧で、ポイントが定まっていないからです。
朝日新聞は一応、中国の対応を非難していますが、その一方で結論部分ではこう述べています。
「このところ日中の政府間関係は停滞気味だ。首脳会談や外相会談の機会が数えるほどしかなかったことも、事態の解決を難しくさせていた面はなかったか。事件の舞台は法廷へ移るが、社員の早期釈放に向けて日本政府としていかなる関与が有効か、熟考すべきだ。」
これでは、まるで日本政府にも責任があると言わんばかりです。「熟考すべきだ」とは、具体的に何を熟考しろというのでしょうか。朝日新聞社には、日本政府が中国に対して具体的に何をすべきかを示す責任があります。そして、それに加えて対抗措置として何を行うべきか、これこそが最も重要な点ではないでしょうか。
＜朝日社説：「中国の邦人起訴 人権の無視が目に余る」＞・8月23日
https://www.asahi.com/articles/DA3S16016550.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜産経主張：「中国の邦人起訴 解放へ政府は全力あげよ」＞・2024/8/23
https://www.sankei.com/article/20240823-NAUN4SASUJJ4HIKPRKTSNZTQFU/
＜日経社説：「中国の説明なき邦人起訴を強く非難する」＞・8月22日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD21BHF0R20C24A8000000/
＜読売社説・「中国の邦人起訴 不信感を高める不透明な司法」＞・2024/08/25
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20240824-OYT1T50202/
＜毎日社説：「中国当局が邦人起訴 不透明な司法容認できぬ」＞・2024/8/27
https://mainichi.jp/articles/20240827/ddm/005/070/094000c