＜「核のゴミ」問題を解決する超簡単な方法（アーカイブ記事）＞
電力各社が、使用ずみ核燃料プールが一杯になったため、発電所の構内への乾式貯蔵を検討しています。これを朝日新聞などは「発電所がなし崩しに最終処分場になる」と批判していますが、技術的には何の問題もありません。中間貯蔵も再処理も地層処分もやめ、サイト内で永久に貯蔵すればいいのです（2021年9月15日の記事の再掲）。・2024.06.09・池田 信夫・https://agora-web.jp/archives/230417084953.html
ChatGPTに問い合わせしました。
＜世界そして日本の「核のゴミ」の乾式貯蔵の利用実態は、そしてその可能性は＞
ChatGPT
核のゴミ、特に使用済み核燃料の処理は、世界中で大きな課題となっています。その中で、乾式貯蔵（dry storage）は、使用済み核燃料を一時的に保管するための重要な方法の一つです。乾式貯蔵は、燃料を冷却するための水を必要とせず、空冷または自然対流によって冷却されるため、比較的低コストで安全性が高いとされています。
世界の乾式貯蔵の利用実態
アメリカ：アメリカでは、原子力発電所の敷地内に乾式貯蔵施設が設置されており、使用済み燃料の一時的な保管に広く利用されています。アメリカは世界で最も乾式貯蔵キャニスター（容器）を多く利用している国であり、数十年にわたって安全に運用されています。
ヨーロッパ：ヨーロッパでは、ドイツ、スウェーデン、フィンランドなどが乾式貯蔵を採用しています。ドイツでは、乾式貯蔵は中間貯蔵の主要な方法となっており、地域ごとに貯蔵施設が設けられています。フィンランドでは、最終処分場が計画されており、それまでの間、乾式貯蔵が利用されています。
日本：日本でも乾式貯蔵は利用されています。特に、青森県六ヶ所村にある中間貯蔵施設では、乾式貯蔵が行われています。しかし、日本では使用済み燃料の処理に関する方針が確定しておらず、乾式貯蔵の利用はまだ限定的です。
乾式貯蔵の可能性
安全性の向上：乾式貯蔵は、地震や洪水などの自然災害に対して高い耐性を持っており、安全性が高いとされています。また、冷却水を必要としないため、冷却システムの故障によるリスクがありません。
コスト効率：建設および運用コストが比較的低いため、長期的な保管に向いています。これは特に、最終処分場の建設が遅れている国にとって重要です。
柔軟性：乾式貯蔵はモジュラー形式で設計されており、需要に応じて貯蔵容量を増やすことができます。また、将来的に最終処分場が完成した際には、乾式貯蔵から直接移送することが可能です。
環境への影響：乾式貯蔵は、地下水への影響が少なく、環境への負荷が低いとされています。また、密閉されたキャニスターにより、放射性物質の漏洩リスクが低減されます。
課題
乾式貯蔵にも課題は存在します。特に、長期的な保管に対する信頼性や、最終的な処分方法が確立されていない場合の対応が問題となります。さらに、地域住民の理解と協力が必要不可欠であり、そのための情報提供や安全性の説明が重要です。
総じて、乾式貯蔵は使用済み核燃料の一時的な保管方法として非常に有望であり、多くの国で採用が進んでいます。しかし、最終処分の問題が解決されるまでの一時的な対策であることを認識しつつ、引き続き技術開発と安全性の向上が求められます。