＜朝日社説：「鹿児島県警 疑惑の解明と説明を」＞
「警察庁は県警への監察を実施する方針を示した。組織運営の根幹にかかわる問題との危機感を持つべきであろう。」、その通りだが、予断と偏見、あってはならないが、やはりこの問題、警察庁組織の問題でもある､自らその問題をあからさまにすることには限界があるのでは？？？
やはり国会で証人喚問？？？
余計なことだが警察キャリア官僚と､ノンキャリア、大きな溝と壁があるのでは。なぜ､ノンキャリア、生活安全部長が最高位？？？
ノンキャリ組が各県警本部長半数程度、そんな人事改革が必要なのでは？？？
＜朝日社説：「鹿児島県警 疑惑の解明と説明を」＞・6月11日
https://www.asahi.com/articles/DA3S15955413.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜日経社説：「鹿児島県警は説明を尽くせ」＞・6月14日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK143IQ0U4A610C2000000/
＜鹿児島県警の「闇」 隠ぺいの背景に“不倫”、セクハラ、パワハラ…5年間で増えた不祥事＞・2024/06/11/ ・https://dot.asahi.com/articles/-/224859?page=1
＜「本部長の犯罪隠蔽」告発で揺れる鹿児島県警の愚挙 批判メディアへの強制捜査、心臓疾患を無視した取り調べ＞・2024/06/14/・https://dot.asahi.com/articles/-/225188?page=1