＜朝日社説：「ＡＩのリスク 疑念にこたえる議論を」＞
政府が議論し，何らかの方向性を出し，必要に応じて，法規制も，それは当然のこと。
しかし、新聞各社も協力し、いろいろ議論をとりまとめて提言を行うことも大切なこと。民間もしっかりとした意見のとりまとめを。何事も政府任せ、極めて無責任な日本の新聞社等等。
＜朝日社説：「ＡＩのリスク 疑念にこたえる議論を」＞・4月6日
https://www.asahi.com/articles/DA3S15905647.html?iref=pc_rensai_long_16_article
＜読売社説：「ＡＩの権利侵害 知的財産守る法整備が必要だ」＞・2024/03/29
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20240329-OYT1T50017/
＜毎日社説：「広がるAIの利用 リスクへの備えは十分か」＞・2023/10/6
https://mainichi.jp/articles/20231006/ddm/005/070/024000c
＜日経社説：「柔軟で均衡あるAIルールを」＞11月3日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0317I0T01C23A1000000/
＜EU、巨大ITに新規制 デジタル寡占抑止へ「超独禁法」＞
欧州連合（EU）は7日、巨大IT（情報技術）企業を縛る新たな規制「デジタル市場法（Digital Market Act=DMA）」の全面適用を始める。巨大ITだけを狙った「超独占禁止法」ともいえるルールで、各社が強力に支配するデジタル市場の寡占に切り込む。個人情報の保護を厳しく定めた一般データ保護規則（GDPR）に続いて、世界に影響を与える可能性が大きい。3月7日・https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN060E40W4A300C2000000/