＜朝日社説：「衆院選 家族の形 多様さ認める社会に」＞
馬鹿馬鹿しい社説、選挙でこのようなことが争点、「選択的夫婦別姓制度」を導入すれば日本は豊かな社会になるのか､格差は是正できるのか。少子化は解消できるのか。
もちろん、「選択的夫婦別姓制度」は国会で議論すればよい、ただそれだけだ。
国会議員を選挙選ぶ、それはどのような意義があるのか、朝日新聞、よく考えよう。
懐かしいですね､小泉氏の、郵政民営化、是か非か。わかりやすくてよかったですね。
是非、できるだけ近いうちに、憲法改正、是か非か、それだけを争点に総選挙。その場合、2/3の壁は取り払って、改正賛成派が過半数で憲法改正を。
＜朝日社説：「衆院選 家族の形 多様さ認める社会に」＞
一人ひとりの生き方や価値観を尊重する寛容な社会をめざすか。それとも、多くの人が抱える苦悩に目をつぶり、明治以来の形にこだわり続けるか。
分野によってとりうる政策の幅が狭まり、各党の主張が似かようなか、衆院選の大きな対立軸になっているのが「選択的夫婦別姓制度」への賛否だ。・・・
今回の選挙では、同性カップルの権利保障を公約に盛り込む政党もある。多様な生き方を認め、個人の尊厳が守られる国に向けて歩を進めるかどうかは、有権者の選択にかかっている。2021年10月29日
https://www.asahi.com/articles/DA3S15093081.html?iref=pc_rensai_long_16_article